의정활동분석-전라남도의회 주종섭 의원

이름: 주종섭

소속정당: 더불어민주당

지역구: 여수 제6선거구 화정면, 둔덕동, 시전동

소속위원회: 2026여수세계섬박람회지원특별위원회, 경제관광문화위원회, 기획행정위원회, 기획행정위원회인사청문회, 보건복지환경위원회인사청문회, 예산결산특별위원회

분석기간: 2022.07 ~ 2026.04

​

<주요 정책영역 분석>

주종섭 의원의 의정활동은 특정 분야에 집중되기보다 여러 정책영역에 넓게 분산돼 있다. 가장 큰 비중의 산업정책·전략산업도 9.24%에 그쳤고, 상위 3개 분야인 산업정책·전략산업 9.24%, 에너지산업·재생에너지 7.07%, 공공기관·출연기관운영 5.98%를 합쳐도 22.28%다.

한 영역이 전체를 주도하기보다 산업, 에너지, 공공 거버넌스가 비교적 고르게 배치된 구조다.

세부적으로는 문화예술·문화유산 5.98%, 인구감소·지역소멸 5.43%도 상위권에 포함된다. 산업 전환과 성장 의제뿐 아니라 공공기관 운영, 문화, 지역소멸 대응까지 함께 다루며 지역사회의 구조 변화와 공공성 문제를 폭넓게 포괄한 것으로 읽힌다.

전체적으로는 집중형보다 분산형에 가까운 의제 구성이다.

​

<질의방향 분석>

주종섭 의원의 질의는 정책의 추진 여부보다 실제 작동 방식과 집행 결과를 따져 묻는 데 무게가 실린다. 석유화학산업 위기 대응과 관련해서도 지원사업 현황에 그치지 않고 국고 건의 규모, 국정과제 반영, 추경 반영 여부까지 함께 짚으며 지역 사업이 중앙정부 정책과 예산 속에서 얼마나 실질적으로 관철되는지 확인하는 흐름을 보였다.

질의는 특히 사업 설계와 현장 집행 사이의 간극을 점검하는 방식으로 이어진다. 플라스틱 재활용 같은 산업 전환 사업의 현장 작동 여부를 묻고, 광양 철강산업의 위기대응지역 지정 추진과 연계해 확인하는 식이다.

개별 사업을 따로 보기보다 산업위기 대응 전반이 맞물려 돌아가는지를 점검하는 접근이다.

복지 분야에서도 같은 문제의식이 드러난다. 여순사건 유족 생활보조금 지원을 두고 조례 해석과 실제 지원계획의 차이, 지원 대상 기준의 타당성, 미지원 대상 발생 여부 등을 따지며 제도 설계가 배제와 누락을 낳지 않는지 점검했다.

형식적 제도보다 실제 수혜 범위와 형평성을 추적하는 질의로 볼 수 있다.

에너지 분야에서는 전환 정책과 생활 인프라를 함께 묶어 점검하는 특징이 나타난다. RE100 대응, 도시가스 보급, LPG 배관망, 택지개발 지연, 폐광 이후 대책, 에너지공과대학 지원 등은 대표 사례들로, 행정의 조정 속도와 후속 대응, 지역 미래 기반 마련이 실제로 뒷받침되고 있는지를 확인하는 방향으로 이어졌다.

​

<대표적인 문제제기성 질의>

대표적인 문제제기성 질의 사례들을 보면, 주종섭 의원은 행정의 대응이 충분했는지를 먼저 묻는다. 위원회 미개최나 예산 불용 같은 사안을 단순한 운영 공백이 아니라 소극적 대응의 문제로 연결하고, 현장 민원과 제도 운영이 실제로 작동했는지를 따져 묻는 방식이 반복된다.

이에 대한 답변은 대체로 절차와 실적을 근거로 방어하는 형태를 보인다. 위원회에 올릴 사안이 없었거나 다른 절차로 민원을 처리했다는 설명처럼, 집행부는 업무 공백이 아니라 판단과 방식의 차이라고 맞선다.

그 결과 쟁점은 무엇을 했는가뿐 아니라 무엇을 하지 않았는가를 둘러싸고 형성된다.

책임성과 투명성을 둘러싼 검증도 두드러진다. 전남개발공사 사장 후보자 인사청문 과정에서는 의원면직 이력 기재 누락 문제를 두고 공직 후보자의 설명 책임과 신뢰 수준을 집중적으로 따졌고, 후보자는 별도 적시가 필요하지 않았다는 입장으로 맞섰다.

단순한 사실 확인을 넘어 공개 범위와 책임 기준을 검증하는 질의였다.

노동 현장과 공권력 행사에 대한 질의에서도 같은 구조가 나타난다. 소방·경찰 진압을 두고 의원은 노동권과 인권 침해 여부를 문제 삼았고, 소방본부는 국민의 생명과 공공의 안녕을 위한 조치라고 설명했다.

전반적으로 주종섭 의원의 문제제기는 행정의 소극성, 설명 부족, 권한 행사 기준을 겨냥하고, 이에 대한 답변은 절차적 정당성과 필요성, 대체 대응을 근거로 방어하는 구도로 전개됐다.