광주 SRF 악취 대응 공방…늑장행정 지적에 시는 초기 미흡 인정

2025년 11월 12일 열린 광주광역시의회 환경복지위원회에서는 SRF 시설 악취 민원 급증과 시의 대응 책임을 둘러싼 입장차이가 논의됐다.

박미정 위원은 SRF 시설 악취 민원이 2023년 18건, 2024년 129건, 2025년 1~8월 820건으로 급증했는데도 시가 보건환경연구원의 검사 결과와 경고 통보를 받고도 적극적으로 대응하지 않았다고 지적했다. 그는 2024년 4월 기존 소각식 탈취로 방식이 약액세정탑 방식으로 변경된 뒤 악취가 더 심해졌다고 주장하며, 이 과정이 운영비 절감을 위한 것 아니었는지 따져 물었다.

또 포스코 계열 운영업체 측이 2025년 5월 이미 악취저감 관련 용역을 마무리하고도 시는 이를 인지하지 못한 채 9월에서야 뒤늦게 대응에 나섰다고 비판했다. 박 위원은 시민 건강권을 지키기 위한 선제적 행정과 비공식적 정보 파악 노력도 부족했다며 행정 책임을 추궁했다.

정현윤 기후환경국장은 악취 민원이 해마다 있었지만 특히 여름철에 집중됐고, 2025년 6월 이후 급증했다고 설명했다. 그는 보건환경연구원 통보에 따라 시설개선 명령 요구 등 조치를 해 왔지만 6월 초과 사실을 주민들에게 즉각 알리지 못한 점과 초기 대응이 미흡했던 점은 시와 남구의 과오라고 말했다.

또 약액세정탑 방식 전환 뒤 악취 민원이 증가한 점과 운영비 절감 목적이 있었을 가능성에 일정 부분 공감한다고 밝혔다. 다만 포스코 측이 별도로 진행한 5월 용역보고서는 알지 못했고, 현재는 한국환경공단 자문 아래 진행 중인 용역과 포스코의 탈취로 재설치 약속을 토대로 관리·감독과 압박을 이어가겠다고 했다.

박미정 위원은 SRF 악취 사태의 핵심 원인으로 행정의 늑장 대응과 정보 파악 실패를 지목하며 시민 건강권 보호 의지가 부족했다고 비판했다. 반면 정현윤 기후환경국장은 일부 책임을 인정하면서도 포스코가 자체 용역을 시에 알리지 않은 부분까지 행정이 사전에 파악하기는 어려웠다고 설명했다.

양측은 악취방지시설 변경 이후 악취가 심해졌다는 인식에는 공감했지만, 그 과정에서 시가 얼마나 선제적이고 적극적으로 대응했는지를 두고 입장차를 드러냈다.