무등야구장 주차장 누수 놓고 설계 책임론 공방
안평환 위원, 무등야구장 지하주차장 누수 관련 기초 설계·배수 계획·설계변경 여부 집중 추궁
집행부, 예산 부족에 따른 대안 설계·설계변경 없음·누수 보강비용 시공사 부담 설명
설계 책임 가능성·시공 하자 판단·보강 후 재발 우려 놓고 시각차 표출
2023년 11월 8일 열린 광주광역시의회 산업건설위원회에서는 무등야구장 지하주차장 누수 원인과 보강 책임을 둘러싼 입장차이가 논의됐다. 안평환 위원은 집중호우를 고려한 기초 설계와 줄기초 적용의 적정성을 문제 삼았고, 집행부는 설계 오류는 없었으며 구조체 균열과 시공 하자에 따른 지하수 유입이라고 설명했다.
안평환 위원은 무등야구장 지하주차장 누수와 관련해 당시 바닥기초를 어떻게 설계했는지 물었다. 이어 집중호우에 대비한 매트기초 계획이 있었는지, 예산 문제로 줄기초를 택한 것인지, 설계변경이 있었는지를 따져 물었다.
또 누수 원인이 설계 잘못인지 시공 잘못인지와 추가 보강 비용을 누가 부담하는지도 질의했다. 아울러 보강공사 이후 같은 문제가 재발하지 않을지와 공사 관리·감독 책임 문제도 확인했다.
이한국 건축설비부장은 당초 안전성을 위해 매트기초 요구가 있었지만 예산이 부족해 처음부터 다른 배수 방식으로 설계했으며, 설계변경은 없었다고 밝혔다. 또 누수는 지하주차장 구조체 균열과 줄눈 등을 통한 지하수 유입 때문이라고 설명했고, 천공과 그라우팅 등 보강 비용은 시공사가 부담한다고 말했다.
박상백 종합건설본부장은 현재 보강공사가 최선의 방법이라고 보지만, 같은 규모의 호우가 다시 와봐야 효과를 판단할 수 있어 완벽하다고 장담하기는 어렵다고 말했다.
안평환 위원은 집중호우를 충분히 예측하지 못한 설계 판단과 줄기초 적용이 누수의 원인일 수 있다고 보고 설계 책임 가능성을 제기했다. 반면 이한국 건축설비부장은 설계 오류나 설계변경은 없었고, 예산 범위 내 설계였으며 실제 문제는 구조체 균열과 시공 하자로 인한 누수라고 설명했다.
추가 보강 비용을 시공사가 부담한다는 답변이 나오면서도, 안 위원은 이를 설계 오류 인정으로 볼 수 있는지 재차 따져 물었다. 보강 이후 재발 가능성을 놓고도 답변 측이 확답을 피하면서 양측의 시각차가 드러났다.
공식 출처
AI 기록 안내이 콘텐츠는 AI가 정리한 초안 기반 자료입니다. 출처와 공식 기록을 함께 확인해 주세요.
