전체 기록

이한영 위원, 수영장 운영·관리 인력 경력과 유치원교원 역량개발 지원 사업 질의

노애수 원장, 수영장 2곳 운영 및 시설별 안전·기계관리 인력 3명 근무 설명

최지연 위원, 퇴직자 지원비 형평성 조정과 교육·안전 분야 자료 요청

행정국장, 2030년까지 지원비 30만 원 기준 균등 지급 계획 설명

정근모 위원, 개방형혁신 기관 연계 강화와 효율적 예산 집행 당부

양승찬 실장, 오픈랩 지원 연계와 바이오창업원 예산의 신중한 집행 약속

구본환 위원, 자활근로 제도 개선과 복지시설 예산·운영 검토 및 양쪽 수술 집중 지원 제안

이선민 복지국장, 실질적 자활 지원 필요성에 동의…수술비 예산 편성·사업 시행 답변

서다운 위원, 선포식 준비 일정과 약 5억 원 규모 사업의 예산 부담 질의

이선민 복지국장, 10월 17일 선포식 추진 배경 설명하고 사업내용 공유 약속

이한영 위원, 무지개교실·무지개이음 운영 실적과 학업중단 원인·복귀 효과 분석 자료 요구

김남규 과장, 무지개교실 34개교 405명 참여·복귀율 99% 설명…자료 제출 요청 수용

김미희 위원, AI실습 서버실 구축비 자료와 설명 차이 지적

이영주 원장, 보고 과정 착오 사과하고 재확인 약속

김 위원, 정확한 자료와 진행 상황 보고 당부

서다운 위원, 국제화센터 시비 지원 이유와 개인정보 유출 후속 조치·기지급 시비 환수 가능성 질의

오수근 국장, 인건비·시설유지비 필요성과 수사 결과에 따른 개선 및 환수 가능성 검토 밝혀

하경옥 위원장, 도로확장공사의 미래전략실 소관 이유와 사업 성과 검토 여부 질의

양승찬 실장, 산업단지 기반조성 사업에 포함…자료 보완과 사업별 성과 검토 설명

김미희 위원, 신규 사업의 추경 시급성과 지원 기준·성과평가 계획 지적

명달호 교육국장, 초등학교 10팀 시범 운영과 사전·사후 인성검사 계획 설명

김 위원 본예산 추진 제안과 재검토 요구에 명 국장 부서 검토 답변

장형순 위원, 전년도 집행잔액 85% 지적하며 지원 기준 조정 요구

박종복 국장, 7월 말 기준 올해 목표 물량 약 60% 확보…내년 시 예산 추가 투입 방침

최대성 위원, 촉박한 일정에 공모 참여 제한과 안전관리 우려

권경민 국장, 일정 지적에 공감…재공모에도 적격자 없으면 연내 추진 어려워

민향기 위원, 현장체험학습 지원시스템과 보조인력 지원 필요성 질의

명달호 교육국장, 16개 시·도 공동 구축과 보조인력 수당 설명

민 위원, 답변이 핵심을 벗어난다고 지적

최지연 위원, 특수교육대상자 치료비 목적 외 사용 지적…정상 절차 준수 요구

오찬영 기획국장, 임의 사용 시 잘못 인정…재발 방지 약속

인미동 위원장, 센터 사업비 증액 내역과 차입금 상환 자료 요구

한치흠 기획조정실장, 심의에 필요한 자료 제출 약속

김기흥 위원, 교통 경상비 추경 편성과 교통약자 대기시간 단축 목표 질의

박승원 교통국장, 본예산 확보 어려움 설명하고 대기시간 단축 노력 답변

최대성 위원, 비상급수시설 개선공사 보조금 통계목 검토 요구

시민안전실장 통계목 별도 검토 답변…예산담당관, 사업 내용에 따른 보조금 구분 설명

최지연 위원, 교육감이 찾아가는 소통의 날 사업의 대상 제한과 유사 사업 지적

명달호 교육국장, 학교급을 넘어선 지역 거점 협의체 취지 설명하고 세부계획 보고 약속

이한영 위원, 수영장 2곳 운영과 안전요원·수영강사 배치 방식 질의

노애수 원장, 생존수영 수요 증가에 따른 운영 현황과 강사 배치 방식 설명

김신웅 위원, 로봇드론지원센터 부지매입 추경과 지방채 발행에 따른 재정 부담 지적

양승찬 실장, 납부 지연 시 하루 70만 원 배상금 설명…잔여 재원은 예산부서와 협의

초등학교 3개교 80명 참여 과학캠프 만족도 97.3% 제시

명달호 교육국장, 참여형 프로그램 활성화 방안 모색

이한영 위원, 편향되지 않은 역사교육과 서부교육지원청 청사 증축의 차질 없는 추진 당부

조성만 교육장, 청사 증축 중앙투자심사 요청…심사 통과 시 2030년 1월 개청 목표

민향기 위원, 기초학력 지원 추경 약 5억 7천만 원의 편성 근거와 사업 효과 분석 요구

명달호 교육국장, 2026년 학습지원대상 학생 비율 8.67%와 검사·지원 방안 설명

민 위원, 예산 근거와 교육 효과가 불분명하다며 다른 용도로 사용하거나 반납 제안

구본환 위원, 명예수당 예산 삭감 이유 묻고 정확한 산정과 지원 확대 촉구

이선민 복지국장, 본예산 과다 편성 가능성 설명하고 미망인 수당 증가 확인

류수열 위원, 대전평생교육진흥원 예산 8,275만 원 감액 사유와 교육프로그램 비용 감액 여부 질의

오수근 국장, 운영비를 절감한 것으로 안다며 세부 내역 별도 보고 답변