외국인 유학생 요양보호사 양성 구상에 추진 방식 질의
외국인 유학생 요양보호사 양성·현장 투입 구상과 추진 시기·방식 질의
법무부 공모로 호남대·서영대 요양보호사 양성 시범사업 추진 설명
외국인 유학생 요양보호사 양성·현장 투입 구상과 추진 시기·방식 질의
법무부 공모로 호남대·서영대 요양보호사 양성 시범사업 추진 설명
조석호 위원, 청년 구직활동 수당 효과와 청년자율공간 확대 계획의 실효성·중복성 점검 필요성 제기
교육청년국·청년정책과, 구직활동 수당 운영·집행 점검 및 데이터 분석 강화와 자율공간 지원 조정 방침 설명
청년정책 예산 대폭 삭감에 따른 사업 축소·폐지 우려와 핵심 사업 예산 확보 필요성 제기
삭감 예산 속에서도 외국인 유학생 행사 연계 추진과 청년 직접수혜 핵심 사업 유지 방침
심창욱 위원, 추경 미편성 예산 규모·매칭 재원 가능성 점검과 청년예산 감액 대책 촉구
김기숙 교육청년국장, 추경 편성·매칭 재원 확보 노력과 기존 재원 조정·국비 연계 활용 방침 설명
박희율 위원, 광주 청년일자리 공제 2025년 500명 확대 근거와 중도 해지 실태·만족도 조사 필요성 질의
김기숙 국장, 중앙부처 유사 사업 영향에 따른 모집 부진과 해지 사유로 이직·타지역 이동·요건 미충족·퇴사 설명
심창욱 위원, 취업역량 강화 프로그램 지원 기업 감소 이유 질의
김기숙 교육청년국장, 학생 중도 퇴사 상황 반영 결과 설명
심창욱 위원, 취업역량 강화 사업 구조·청년·기업 지원 혜택·저조한 집행률 원인·내년 보완 계획 질의
교육청, 고교 인재 지역기업 취업·정주 유도 인센티브 사업 설명 및 고졸 대상 특성에 따른 집행 한계·유지 보완 검토
정무창 위원, 교육청년국 신설 이후 청년일자리 공제지원과 글로컬대학 지원사업 지연 배경 추궁
교육청년국, 사업 지연 설명 부족 인정과 국비 조정에 따른 청년일자리 사업 감액 설명
사업 지연 책임론과 외부 여건 설명 맞선 사전 대응·적극 행정 필요성 부각
대통령 표창에도 청년 유출 지속, 청년공간 홍보 강화와 다양한 분야 일자리 창출 요구
광주시, 청년정책 수상은 노력의 결과로 평가… 맞춤형 홍보 필요성과 첨단산업 중심 일자리 정책 설명
청년갭이어 사업 국내 전환에 따른 정체성 약화와 명칭·방향성 재정립 필요성 제기, 라이즈 목표 현실성 질의
청년갭이어 사업 예산 반영·차별성 유지 및 높은 만족도 설명, 라이즈 목표는 실태조사와 논의를 거친 도전적 설정 강조
심창욱 위원, 지원기간 24개월 연장 운영 방식·기존 수혜자 우선권 여부 질의
김기숙 국장, 기존·신규 신청자 모두 24개월 지원 가능…예산 범위 따라 기존 참여자 우선
심창욱 위원, 내년 2월 위탁 예정·1월 말 종료 사업의 본예산 편성 여부 질의
김기숙 교육청년국장, 해당 사업 1월 말 종료·본예산 편성 설명
심창욱, 구직활동 수당·일경험드림 민간위탁 수수료율 기준 마련 및 공모 명시 요구
교육청년국·청년정책과, 예결특위 지적 후 위탁수수료 2% 이내 기준 정비 및 공모 반영 방침
신산업 분야 취업 지원 실효성 제고 위한 위탁 업체 역할 강화·차기 공모 운영 방안 보완 주문
만기 이후 새 공모 추진, 제안 내용 공모 요건 반영 검토
조석호, 7년간 청년 구직활동 지원사업 예산 투입에도 인구 유출 지속·사후 정주 데이터 부재 지적
광주시, 청년 정주 여부 추적 데이터 미확보 인정·성과 데이터 보강 및 사업 취지상 정주 지표 적용 신중론
청년 구직활동 지원사업의 정책 목적과 성과 기준을 둘러싼 입장차 표출
연 50억 원 투입 청년 민간위탁사업 효과·결과물 점검 및 2018년부터 2025년까지 성과 자료 제출 요구
교육청년국, 2018년 사업 시작·일시 중단 후 자격 요건 조정 재추진 및 성과 자료 제출 예정
채은지 위원, 전문성 위원회 예외 전제로 한 청년 의무 반영 가능성 제기
이병철 기획조정실장, 제외 위원회 조정 가능하나 청년 참여 확대의 단계적 추진 언급
명진 위원장, 광주연구원 위탁 청년실태조사 진행 상황 질의
청년실태조사 완료·자료 분석 중, 최종 용역 결과 보고서 9월 예정
중소기업 3D 업종 청년 지원 강화 및 청년 대중교통 할인 확대 필요성 제기
대중교통 할인 지원 비율 및 기준 확인 방침
심창욱 위원, 청년정책 소극 운영과 청년센터 위탁수수료 급증, 위탁·TP 사업 성과평가·감사 관리 부실 가능성 추궁
집행부, 청년정책 큰 틀 유지 속 수요사업 확대 검토와 청년센터 수수료 인력·운영 안정화 반영, 위탁사업 지속 점검 입장
청년센터 위탁수수료 과다 여부와 위탁·보조사업 성과평가·감사 체계 실효성을 둘러싼 공방
조석호 위원, 광주 청년 유출 원인 분석 부재와 기존 청년정책 효과 한계 지적
광주시, 19세~29세 청년 유출 요인 분석 부족 인정과 정책 방향 재점검 예고
광주 청년 일경험 드림 사업 취업 연계 성과·참여기업 선정·후속 고도화 평가 점검
취업 연계율 34%, 신청 기업 350∼380곳 중 310곳 이내 선정·실제 매칭 280∼290곳, 매년 성과평가 지속
김나윤 위원, 지역주도형 일자리 사업 성과평가 78.98점 수준·총점·평가 기준 공개 요구
교육청년국·청년정책과, 평가 내용 분석 재설명 및 별도 평가 결과 확인 방침
드림업 지원업체 생존율·사업 지속 여부 등 장기 성과 파악 필요성 제기
성과 자료 공유를 통한 파악 가능성 설명, 개인정보 제한 없는 범위의 데이터 축적 협력 방침
심창욱 위원, 일경험 드림 청년 중도 퇴사에 따른 사업비 잔액 발생 이유와 대체 채용·보조금 지속 여부 질의
김기숙 국장, 사업 초기만 대체 채용하고 이후에는 청년 참여 제한 우려로 미대체·사업주 추가 지원 중단 설명