전체 기록

공사 중단 건축물 정비 기본계획 진행 현황과 실태조사 포함 기준 질의

특별조치법 시행 이후 3차 계획까지 33개 반영, 기준 미달 건축물은 실태조사 제외

전남특별자치도 보고 재조정과 저출산 대응 공직사회 육아 지원, 주민자치 교육 방식 개선, 석유화학단지 위기 대응 협의체 구성 요구

육아 지원 확대와 승진 가점 등 실질적 혜택 추진, 권역별 집합교육 검토, 민관 참여 자율기구·행정 TF 구성 방안 마련

솔라시도 구성지구 스마트시티 1조5240억 원 투입 이후 추진 방향과 집행 계획 점검

교통·에너지·관광·안전·의료 등 6개 분야 스마트시티 사업 구상과 세부 계획 구체화 단계

영암 F1 경기장 민간위탁 전환을 둘러싸고 조성 목적과 운영 실태, 재정 부담 문제가 도마 위에 오름

전남개발공사 위탁 평가 부적격에 따라 공개입찰로 전환된 가운데 인력 승계와 향후 고용 문제를 논의함

전남개발공사 공기업 차별성·공동주택 분양가·건설 원가 공개·해상풍력 주민 수용성 쟁점 부상

전남개발공사, 공공성·투명성·이익 공유 확대 내세운 해명

무안 힐스테이트 사전점검 대규모 하자에 전남도 공동주택 품질점검 방식·절차 점검 필요성 제기

전남도 품질점검단 장비 보유에도 실제 점검은 주로 육안 확인, 점검 횟수는 법상 4회까지 가능

전서현 위원, 나주 혁신도시발전지원센터 운영 현황과 홍보 부족 지적

장헌범 기획조정실장, 추가 교부 예산 반영으로 불용액 발생 설명

전남 전세사기 603건 접수, 광양·순천·나주 집중

피해자 지원과 깡통전세 예방 대책 마련 요구

농촌마을 유휴자원 조사사업 신청 저조와 주거개선사업 시군 호응 부족 지적

농촌취약계층 주거개선사업 선정 방식과 사업 연속성 확인

강문성 위원, 전남개발공사 500억 원 이상 신규 투자 의결 절차와 대규모 사업 규모 점검

죽림 공공주택 분양가 평당 1,400만~1,500만 원 수준 놓고 공공성 및 고분양가 여부 질의

죽림1지구 이후 전남개발공사 사업 지속 가능성과 시공 파트 참여 의사 제기

전남개발공사, 장기 주택사업 진출 대비 브랜드 네이밍 필요성 언급

임형석 위원, 청년주택 시공 민간 맡는 구조와 장기 참여 계획 질의

장헌범 기획조정실장, 해당 내용 확인 뒤 개발공사 본부장 설명 제안

공공성과 공익적 투자의 취지를 분양 마무리 단계까지 지켜달라는 당부

장헌범 기획조정실장, 위원 발언에 전적으로 동의

경주장 시설 유지관리 예산의 본예산 미반영과 추경 편성 배경을 둘러싼 질의

F1 피트빌딩·메인 그랜드 스탠드 등 구조적 결함 보수를 위한 시설 개선 예산 추가 설명

전남도 전세사기 현황과 피해자 지원 대책·재정 지원 규모 점검

전세사기 491건 확인…무료법률상담·이사비·생활안정자금 지원 추진

산업단지 1단계·2-1단계 사업비 차이와 지방채 상환 계획, 공영개발 전환 배경 쟁점

공영개발 전환의 세금 면제·금융비용 절감 효과와 311억 원 반영 구조 질의

전남도의회 기금운용개선특위, 청년 공공임대주택과 전남형 만원주택 차이·반값 임대료 산정 기준 질의

지역소멸 대응 현금성 지원 필요성, 외국인 근로자 소득 차액 보전 방안도 함께 논의

만원주택 사업의 조기 추진과 장기 유지관리비 부담 우려

30년 이후 유지관리비 증가 가능성에 따른 시정·보완 방침

박문옥 위원, 청년 만원주택 시행 주체 확대 가능성과 장기수선충당금 지자체 분담·임대 방식 검토 요구

유호규 국장, 시행자 미정·지자체 시행 가능 설명과 장기수선충당금 협의 분담 및 신축 유지 방침 제시

장기수선충당금 분담 반영 시점과 임대 방식 검토 여부를 둘러싼 입장차

전남도의회 안전건설소방위원회, 지방소멸 대상 시군 16개 정리 경위와 지방소멸지수 산정 기준 질의

청년 유입·지역 정착 위한 신축 중심 정책 보완과 리모델링 등 기존 주택 활용 필요성 제기

이현창, 전남형 만원주택 소수 혜택·형평성 한계 지적

유호규, 만원주택 기존 계획 우선 추진·확대는 시행 후 검토 입장

만원주택 확대 방식·시군 적용·운영 구조 놓고 시각차 표출

고흥군 인구 감소를 근거로 청년층 유입 효과와 지역별 물량 조정, 사후 유지관리 방안이 도마 위에 오름

전남도, 1000호 기준 청년층 2200명 유입 효과와 시군별 탄력 배분 가능성, 특별수선충당금 기반 유지관리 설명

만원주택 건립사업에서 시·군 제외 배경과 사업대상자·사업자 선정의 투명성·공정성 확보 방안 제기

정량평가·정성평가 배점 조정과 지역 편리성·인프라 반영 필요성도 질의

한옥기금 잔액 130억 원으로 2034년까지 680억 원 추가 조성 가능성 의문

일반회계 전출과 융자금 회수만으로 청년주택 운영비·특별수선충당금 감당 가능성 제기

청년 만원주택 조례 제정 과정에서 재원 확보 절차와의 순서가 뒤바뀌었다는 지적이 제기됨

유호규 건설교통국장, 후속대책 마련 과정이었다며 운영 기준까지 함께 담았으면 더 매끄러웠을 것이라고 답변